Все Новости » 2013 » Июль » 27 » Внесены изменения в постановление Пленума ВС РФ о судебном приговоре.
22:23
Внесены изменения в постановление Пленума ВС РФ о судебном приговоре.
приговорВнесены следующие изменения.
Согласно разъяснениям ВС РФ приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые в соответствии со УПК РФ были непосредственно исследованы в судебном заседании.
Данное положение уточнено. Разъяснение не касается случаев проведения судебных разбирательств в особом порядке.
Указано также, что в соответствии с Конвенцией о защите прав и основных свобод каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей или право на то, чтобы эти свидетели были допрошены. При этом обвиняемый имеет право на вызов и допрос свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей, показывающих против него.
В связи с этим выводы суда о виновности подсудимого не могут быть основаны исключительно или главным образом на фактических данных, содержащихся в оглашенных показаниях потерпевшего или свидетеля, если обвиняемый (подсудимый) не имел возможности оспорить эти показания.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РФ ОТ 16 АПРЕЛЯ 2013 Г. N 11 "О ВНЕСЕНИИ ИЗМЕНЕНИЯ В ПОСТАНОВЛЕНИЕ ПЛЕНУМА ВЕРХОВНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОТ 29 АПРЕЛЯ 1996 ГОДА N 1 "О СУДЕБНОМ ПРИГОВОРЕ"

 Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей
126 Конституции Российской Федерации, статьями 9, 14 Федерального
конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей
юрисдикции Российской Федерации", постановляет:
 пункт 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации
от 29 апреля 1996 года N 1 "О судебном приговоре" (с изменениями,
внесенными постановлением Пленума от 6 февраля 2007 г. N 7) изложить в
следующей редакции:
 "2. Обратить внимание судов на то, что в силу ст. 240 УПК РФ
приговор должен быть основан лишь на тех доказательствах, которые были
непосредственно исследованы в судебном заседании, за исключением случаев,
предусмотренных разделом X УПК РФ. С учетом указанного требования закона
суд не вправе ссылаться в подтверждение своих выводов на собранные по
делу доказательства, если они не были исследованы судом и не нашли
отражения в протоколе судебного заседания. Ссылка в приговоре на
показания подсудимого, потерпевшего, свидетелей, данные при производстве
предварительного расследования или в ином судебном заседании, допустима
только при оглашении судом этих показаний в порядке, предусмотренном
ст. 276, 281 УПК РФ. При этом следует иметь в виду, что фактические
данные, содержащиеся в оглашенных показаниях, как и другие
доказательства, могут быть положены в основу выводов и решений по делу
лишь после их проверки и оценки по правилам, установленным ст. 87, 88 УПК
РФ.
 В соответствии с пунктами 1 и 3 (d) Статьи 6 Конвенции о защите прав
и основных свобод, каждый обвиняемый в совершении уголовного преступления
имеет право допрашивать показывающих против него свидетелей или право на
то, чтобы эти свидетели были допрошены, и имеет право на вызов и допрос
свидетелей в его пользу на тех же условиях, что и для свидетелей,
показывающих против него. В этой связи выводы суда о виновности
подсудимого в совершении преступления не могут быть основаны
исключительно или главным образом (в решающей степени) на фактических
данных, содержащихся в оглашенных показаниях потерпевшего или свидетеля,
если обвиняемый (подсудимый) в стадии предварительного расследования либо
предыдущих судебных заседаниях не имел возможности оспорить эти показания
(например, допросить показывающего против него потерпевшего или свидетеля
на очной ставке, задавать ему вопросы, высказать свои возражения в случае
несогласия с показаниями).
 При отказе от дачи показаний потерпевшего, свидетеля, являющегося
супругом или близким родственником подсудимого, а равно при отказе от
дачи показаний самого подсудимого суд вправе сослаться в приговоре на
показания, данные этими лицами ранее, лишь в том случае, если при
производстве предварительного расследования им были разъяснены
соответствующие положения п. 3 ч. 2 ст. 42; п. 2 ч. 4 ст. 46; п. 3 ч. 4
ст. 47; п. 1 ч. 4 ст. 56 УПК РФ, согласно которым никто не обязан
свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких
родственников, а также если они были предупреждены о том, что их
показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному
делу, в том числе и в случае их последующего отказа от этих показаний".

Председатель Верховного Суда
Российской Федерации В. Лебедев

Секретарь Пленума,
судья Верховного Суда
Российской Федерации В. Дорошков

Источник:http://garant.ru| Просмотров: 2013 | Теги: выводы суда о виновности подсудимог, приговор, УПК РФ